找回密码
 注册会员
楼主: 大东

[讨论]DTII(A)带式输送机设计手册你用的怎么样?

 荐  火..   [复制链接]
发表于 2012-1-10 09:07:35 |Error| 显示全部楼层
DTIIA手册确实使用不方便,我建议分为轻型、中型、重型三册选用手册。针对不同行业,选用更方便。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 09:30:05 |Error| 显示全部楼层
DTII(A)最直观的缺点就是:出差时不好带,这么厚一本书带了都不好意思拿出来看.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 09:35:19 |Error| 显示全部楼层
回复 92# 刘新斌


    哈哈 ,楼上精解
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 14:48:37 |Error| 显示全部楼层
强烈支持92楼的说法。重了一些,贵了一些
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 19:48:53 |Error| 显示全部楼层
呵呵,还是A版(差点成A盘了),不怎么受用!!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 09:14:02 |Error| 显示全部楼层
口碑不是很好.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 11:42:36 |Error| 显示全部楼层
感觉东西都变结实了,有利于厂家的销售业绩。DTII可能更适用一些。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 00:11:58 |Error| 显示全部楼层
不好用,计算部分还可以
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 15:11:28 |Error| 显示全部楼层
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 15:55:17 |Error| 显示全部楼层
一般用于钢铁行业带式输送机,所以像中间架及支腿都有加强,期待有更全面,准确,貼合实用的手册出版
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 20:57:49 |Error| 显示全部楼层
我认为内容更详细,机架的规格也更多,现在我们逐步在更多的采用DTIIA
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 01:19:21 |Error| 显示全部楼层
P44,表4-5中输送带质量/kg.m-1 应该是输送带质量/kg.m-2.;表4-7 棍子承载能力没有单位,猜测是kN。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 08:19:42 |Error| 显示全部楼层
回复 86# jieheqiwang


    确实有点误人子弟,
尤其是我们这些设计院的小白,
根不不像主机厂研究得那么深,
比较爱出错。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 14:20:11 |Error| 显示全部楼层
DTllA的犁式卸料器的设计是个败笔 。我们曾在工程上选用过一次,橡㬵板的犁刀,用不到一个星期就磨没了。还有就是头部清扫器和调心托棍效果也很不好。
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-4-2 13:32:42 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 13:24 , Processed in 0.168425 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表