关于托辊辊子，GB与DIN标准的矛盾

ximenweiyu · 发表于 2009-4-27 20:44:34

这个可能是他们的检测方法不一样。。转动力是个数值，那还有力臂多远的原因呢？

lixing2404 · 发表于 2009-5-11 09:42:42

eb本人只是看客
不过谢谢

hgy207 · 发表于 2009-5-12 13:59:28

这个问题真的还没有注意过。

郭胜利 · 发表于 2009-5-14 16:38:55

中国的标准卖给中国，德国的标准给德国吧

ssq110110 · 发表于 2009-5-16 11:44:54

我想是不是两者说的阻力不是同一个位置啊，也许一个只的是轴承内径旋转处的阻力；一个是指辊子外径处的阻力，虽然力的大小不同，但是力矩相等，效果是一样的。

g1z2x3 · 发表于 2009-5-16 16:35:36

东西不错，谢谢分享

风中漫步 · 发表于 2009-6-28 09:53:54

我们初步分析是由于冲压轴承座的强度够,而刚性不足,引起的振动导致托辊发声.

WXLHAPPY · 发表于 2009-7-14 22:12:44

辊径越大，重量越重，阻力越大，不信亲自去转转大滚筒。

zhywg811 · 发表于 2009-7-16 13:27:38

呵呵，这个帖子不错能学到很多东西，就是后来跟贴的少了。
我认为是不是两个测量的数据参数，是不是统一的，不同的参数所得结果是不一样的实际上楼上已经有人说了，要在具体的情况下相同的测试参数来加大或者减小辊子直径然后去测量结果。也许能得出我们需要的结果

shuipingzuo · 发表于 2009-7-16 15:50:51

从磨损，阻力以及制造工艺方面，直径越大阻力越大是正确的，但是个人认为直径越大阻力递增的趋势应变小

zhuxinbo161 · 发表于 2009-8-12 14:03:24

讨论很精彩，长见识了，呵呵

iamdavid1 · 发表于 2009-8-13 13:57:17

都是高手。。学习了

ljonline · 发表于 2009-8-14 13:24:20

楼主有没有图纸啊！

xhj823 · 发表于 2009-9-7 13:45:10

国标，嘿嘿，我也在想这个问题

ts1223 · 发表于 2009-9-19 14:01:01

各位大侠，有没有辊子承载能力设计计算

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 关于托辊辊子，GB与DIN标准的矛盾