找回密码
 注册会员
楼主: jinsheng2008200

proe和ug学哪一种好?

[复制链接]
发表于 2011-11-11 15:31:17 |Error| 显示全部楼层
我是学的是proe,还是proe好呀。proe在有限无分析可以成功地与nasys接口。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 10:10:14 |Error| 显示全部楼层
PROE太复杂。UG简单点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 17:21:23 |Error| 显示全部楼层
软件只是工具,精通一种工具就可以。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-11-25 11:20:35 |Error| 显示全部楼层
个人认为都差不多 看楼主你怎么选择,就我们单位而言 用PROE得还是比较多 要不就是SOL的 希望能给你一点帮助
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-1 08:52:25 |Error| 显示全部楼层
我认为还是学pro/e好。我现在可以用pro/e对本公司的主产品SWC型十字轴式万向联轴器进行动画仿真。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 20:13:36 |Error| 显示全部楼层
如果你不喜欢看软件桌面指令在那里,闲眼睛累的话,就学UG吧,它可以像AUTOCAD一样使用快捷键的。软件只是工具而已,能把东西做出来了就是好的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-27 08:20:11 |Error| 显示全部楼层
我会选择PRO/E,因它较全面
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 13:58:56 |Error| 显示全部楼层
proe是聪明型的
ug se sw是傻瓜型的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 10:10:12 |Error| 显示全部楼层
两者都是发源于unix下的3纬设计软件,基础思路是一样的,不过proe最近的发展要好于UG
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 16:15:25 |Error| 显示全部楼层
听说proe能强大些
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 07:40:11 |Error| 显示全部楼层
学会一种就好
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-4-1 15:06:46 |Error| 显示全部楼层
不是这么说的吧,软件是针对行业的,PROE是针对发动机一类的,UG针对小型塑料件,CATIA针对曲面
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-4-3 21:35:44 |Error| 显示全部楼层
我本人感觉proe好学一点!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-4-7 22:35:10 |Error| 显示全部楼层
回复 36# 大宅哥


    如果说快捷键的话应该说PE是最强的,在理论上来说PE的快捷键可以设置无数个来。不要动不动说这个没有那个没有,有很多时候只是你不知道而已。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 23:08:38 |Error| 显示全部楼层
这个要看你在什么行业了,各有各的侧重点
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 00:42 , Processed in 0.160932 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表