一个简单的问题可难道了好几个工程师！

1980114 · 发表于 2010-11-1 12:10:36

见过一起用的，手头上还有样本

yangxl10 · 发表于 2010-11-1 12:31:51

电机的轴伸大多是锥度加平键，和楼主说的相似。
通用的机械按手册选用平键的规格就好了，没必要做什么分析。
锥度个人觉得主要起定位和消除接合面间的间隙作用，扭矩主要靠键承受
单单靠过过盈量来传递扭矩当然也好多，不过加工的精度及装配的要求都要提高

flysnow · 发表于 2010-11-1 18:45:53

没见过这么用的，同时受力也是不可能的。就拿铣刀来说，如果是4个齿的，既使加工的再好这4个齿也不可能完全相同，在加工工件时就会产生粗糙度，当然这只是对铣刀而言。假设真的有一把铣刀每个齿都完全相同，机床在转动时也不可能是完全均速和平稳的，照样会产生粗糙度。

zkk_0688 · 发表于 2010-11-4 13:44:19

以前碰到过用二种的，不过后来改用胀套了，键后来没用

34818887 · 发表于 2010-11-5 08:04:11

个人感觉是胀套受力键是保险用的

haizhengmao · 发表于 2010-11-5 14:44:24

你这是自找苦吃啊，为什么要用两种连接方式呢。

roal_li · 发表于 2010-11-5 17:04:16

涨紧套也有大小之分，可以联接

helloworld87 · 发表于 2010-11-5 19:36:33

貌似没见过一起用的。。

zhaoqunfang1970 · 发表于 2010-11-5 21:11:34

胀套联结，平键联结，这两种联结都承载扭矩。但是我不明白，为什么这两种联结同时用在一根轴上。胀套联结根据轴的最高转速、轴颈等，可以设计应有的拧紧力矩，就可以达到所要求的最大扭矩，所以两种连接取其其一就可以了，过去没有胀套联结，不是一直用平键联结吗？不要画蛇添足，反倒对轴不利。

pya · 发表于 2010-11-9 08:26:41

如果用键的话，就不必用涨紧套吧

jinlishuini · 发表于 2010-11-9 12:24:47

同意10楼的观点

linshide · 发表于 2010-11-9 12:44:21

应该是两种不应该同时使用的

cc66362926 · 发表于 2010-11-9 23:46:53

长见识了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 一个简单的问题可难道了好几个工程师！