找回密码
 注册会员
楼主: changxz

大托辊间距的带式输送机

[复制链接]
发表于 2012-11-10 16:07:33 |Error| 显示全部楼层
这么大的辊间距确实没见过,比标准高多了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-11-24 12:15:50 |Error| 显示全部楼层
常总,今天听运机出来的一个同事说您60多了,已经退休了,看起来还是很有精力,还在设计作品?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-11-24 12:23:07 |Error| 显示全部楼层
再问一下,大托辊间距的问题,长度几百米的皮带机能使用大托辊间距吗。
除了满足胶带垂度还需要注意什么问题?

一本书上说GB/T 17119 也就是DTIIA计算方法只适用于500m以下的皮带机,
请问一般1000m以上的皮带机用什么计算方法好?DIN的计算方法怎么样?
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-24 13:14:55 |Error| 显示全部楼层
本帖最后由 changxz 于 2012-11-24 13:17 编辑


是的,有65了,活到老学到老,还可以干一阵。

几百米的皮带也一样可以采用大间距布置的托辊。
DTII的计算方法是一种简易计算方法,的确不适合进行越野皮带计算。目前国外多采用软件计算,基本计算方法有ISO、DIN、CEMA和粘弹性计算。国内没有这样的国产软件,但是用GB/T 17119是完全可以手工计算的。计算的基本方法要按照皮带走向和布置建立计算模型,不同的特征段要依次排序,计算逐点张力,经过迭代得到最终结果。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-11-24 14:11:04 |Error| 显示全部楼层
谢谢常总的解答!

计算1000m以上的长距离皮带机,GB/T 17119已经不适合。
我只能用手算,没有可用的软件!
那么用DIN 22101的计算方法可以吗?

手里面已经没有其他计算依据。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-9 10:59:54 |Error| 显示全部楼层
转弯处的托辊架是怎么设计的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 15:26:39 |Error| 显示全部楼层
不错,应推广这种大托辊间距的新技术,以便节约能源和成本!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-14 17:04:08 |Error| 显示全部楼层
好资料,学习了第一次见这摸长的皮带机
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-15 19:18:55 |Error| 显示全部楼层
托辊规格型号是多少
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 21:41:36 |Error| 显示全部楼层
4.5米每秒,没有听错吧。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-20 09:25:59 |Error| 显示全部楼层
这么长的输送机不是第一次看到,谢常总。这样的先进技术要是能落户本土就好了。期待着这一天的早日到来。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-25 10:23:55 |Error| 显示全部楼层
有个问题想请教下常总:当时咱们这条皮带机设计时,为何采用大托辊间距及低阻尼胶带呢?采用低阻尼胶带是不是因为这条皮带机有转弯啊?谢谢
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-25 21:51:10 |Error| 显示全部楼层
主要是考虑节能,减小输送机功率损耗,减少输送机营运成本。这与输送机有没有转弯没有关系。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-26 09:11:53 |Error| 显示全部楼层
价格高吗?比普通的贵多少?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-26 10:09:32 |Error| 显示全部楼层
自贡的皮带机已经具备了“高附加值”。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 10:55 , Processed in 0.211518 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表