一个简单的问题可难道了好几个工程师！

rzx1116123 · 发表于 2010-10-13 20:32:28

一般不会用两种

shanyaoke · 发表于 2010-10-14 08:20:17

你的产品是不是特殊要求的，很另类，

a188891455 · 发表于 2010-10-14 08:26:47

一般来讲用一种就可以，但心理上认会有点不放心而再加一种的

Z1X2H3 · 发表于 2010-10-14 10:16:11

从设计的角度来说，同时用这两种结构是没有道理的。

wangqing9696 · 发表于 2010-10-14 10:20:03

我见过一起用的

tairuu · 发表于 2010-10-14 21:12:33

有道理二選一

caizhong520 · 发表于 2010-10-14 22:10:40

在机床中有用到这个结构！如立车横梁的上升，为了保持左右两边同时升降（一边升横梁会憋断），保险起见，同时用两种结构！

lvyue5456 · 发表于 2010-10-16 15:33:42

胀套受力吧，谁的间隙配合越紧谁先受力吧

bbxixi402 · 发表于 2010-10-16 17:07:25

胀套联结，平键联结，这两种联结都承载扭矩。但是我不明白，为什么这两种联结同时用在一根轴上。胀套联结根据轴的最高转速、轴颈等，可以设计应有的拧紧力矩，就可以达到所要求的最大扭矩，所以两种连接取其其一就可以了，过去没有胀套联结，不是一直用平键联结吗？不要画蛇添足，反倒对轴不利。

htl · 发表于 2010-10-18 22:46:55

个人认为如果两个一起使用的时候，还是主要靠平键传递扭矩，能受很大的冲击载荷。胀套作用是消除连接间隙，同时保证运转稳定，可以高速运行

wtw319 · 发表于 2010-10-19 07:11:23

前面的答案都说了就不废话了
个人用过ANS ADM NANS
感觉还是ANS好些

微笑的脸 · 发表于 2010-10-20 10:53:03

胀套的半锥角一般选10~14度,便于拆卸.
主要取决于扭矩.

yangjinyong · 发表于 2010-10-20 11:25:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tiankong99 · 发表于 2010-10-20 11:33:38

两种都用，肯定保险些，那成本是不是更高些呢，高多少？两倍？

dai-yu-hua · 发表于 2010-11-1 08:57:25

都承载扭矩，因为会有变形。算这个无需软件，手册估算即可

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 一个简单的问题可难道了好几个工程师！

yangjinyong yangjinyong 当前离线积分 40 精华阅读权限 0 注册时间 2010-5-14 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-10-20 11:25:51 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡