推荐《新型圆管带式输送机设计手册》

goodzsh · 发表于 2007-4-28 23:05:49

说的是,我也是这样的观点,谢谢作者的辛苦创作.

et998866 · 发表于 2007-5-3 09:08:07

听取大家意见,最后没买

gcfoldman · 发表于 2007-5-5 17:18:23

仁者见仁，智者见智。谢谢大家的经验之谈

long650101 · 发表于 2007-5-6 10:56:04

粗略阅读了该手册，对手册所述内容有以下几点疑问：
1、前言对管带机的发展史存在多处与实际不相符，作者收集的资料和信息太少就作出发展史的论述太不严谨；
2、前言中作者把自己申请的几个专利作为管带机里程碑式来叙述，并冠以中国式圆管式带式输送机，作者给自己戴了一个高不可攀的高帽子，我没见个；
3、既然是设计手册，而非专利介绍，就应该明确告知如何选择胶带，胶带有什么特殊要求，即什么叫软质输送带？本人阅读能力差，看了半天手册的第五章，始终没有弄清楚这个问题。
4、所谓“中国式圆管带式输送机”依据杨森原理，利用胶带对物料的挤压实现垂直提升，应该要求断面填充率至少应达到90%以上，是否考虑过实际应用中有些工程的输送量变化大，如何解决？
5、表1-12中，所谓“中国式圆管带式输送机”不同管径允许的输送无料最大块度仅比管径小50mm，如管径750mm，居然允许最大块度700mm，请教作者你做过类似实验吗？如果有两个最大块度的物料同时出现在同一截面上，“中国式圆管带式输送机”还能成管状吗？如果有截面上一个不规则大块物料出现，还能实现垂直提升吗？
6、。。。？？？？？

ml121923 · 发表于 2007-6-1 19:56:06

wo 我也刚买个做毕业设计用很好的很有帮助！~~~

dlwxw · 发表于 2007-6-2 23:25:35

有机会，买一本学习一下。

SongWG · 发表于 2007-6-3 08:59:34

原帖由 long650101 于 2007-5-6 10:56 发表

 登录/注册后可看大图

粗略阅读了该手册，对手册所述内容有以下几点疑问：
1、前言对管带机的发展史存在多处与实际不相符，作者收集的资料和信息太少就作出发展史的论述太不严谨；
2、前言中作者把自己申请的几个专利作为管带机里程 ...

我赞同龚总的意见。
1、这本书中不仅说的是“管带机”的历史，而是“带式输送机”的历史。这就更不确切了。而且作者所说“2006~2020”将是“管带机”替代“槽式带式输送机”，这种说法极不严肃。我想：在带式输送机中槽式带式输送机是不可取代的。
2、作者所提出的几种专利也并不是“管带机”发展的主要方向，也许在某种特定的场合勉强采用，并不具有较好的适应性。
3、主观地分成“中国式”“日本式”“德国式”也不合适。
.........

[ 本帖最后由 SongWG 于 2007-6-3 09:04 编辑 ]

jyssp · 发表于 2007-7-18 06:16:13

早日上传，免得得心脏病！

sas19810103 · 发表于 2007-7-18 14:30:51

没有共享啊，不知道怎么样啊

lei123 · 发表于 2007-7-23 17:42:46

同感，本书不匝地，有凑页数之嫌

阿冬 · 发表于 2007-7-23 20:03:26

个人认为：如果是新学者，可以读一读，增加知识面；搞实际选型还是不行。

CSM · 发表于 2007-7-30 13:59:18

有机会看一下!!!!

wgfcyz · 发表于 2007-9-10 12:46:53

仁者见仁，智者见智。谢谢大家的经验之谈

xiaoyao82428 · 发表于 2007-9-10 13:47:54

在实践的基础上学习一些理论知识才有用啊！

自学成才 · 发表于 2007-9-10 21:53:13

是啊，看一本书总会有那么一点启发的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[图片] 推荐《新型圆管带式输送机设计手册》

浏览过的版块