一组皮带机缓冲床现场照片

蓝天上多多白云 · 发表于 2010-1-16 12:55:49

上网查了查：

缓冲床用于输送带在物料装载及落料点的减震保护
与RS裙边橡胶一起使用，能达到良好的密封效果

产品特点

缓冲条输送带的面接触有效防止了对输送带的损伤

输送带在落料口受力均匀,大大降低了日常的修补和维护费用

有效消除因输送带非均匀受力而导致的物料飞溅及散漏

将停工时间缩短至最小,从而有效提高生产效率

超高密度聚乙烯的光滑表面使得输送带运行时的摩擦力降到最低

聚乙烯层表面的弧形设计,保证了输送带运行的顺滑流畅

超高弹性特种橡胶层能够最大限度地吸收物料冲击力

缓冲条的各部分之间采用热硫化工艺相连接,紧凑牢固

底层钢结构的设计使得拆装变得方便快捷

hnhylxy2005 · 发表于 2010-1-17 14:46:28

这个那个厂家的产品,缓冲条是缓冲床的关键点

261512416 · 发表于 2010-1-17 17:12:47

第二幅图中皮带的摩擦面积会不会很大？为什么不用滚筒呢？

晓风 · 发表于 2010-1-18 11:19:57

不错，是哪家的产品？

qjp1981 · 发表于 2010-1-18 15:26:13

谢谢楼主，从没想过给拍下来

491706151 · 发表于 2010-1-18 16:10:48

楼主能说明一下，设计此结构注意的问题就好了。

jyszh · 发表于 2010-1-19 11:03:08

这几天正在我们厂推广，东西是好，就是太贵了

ydzh920 · 发表于 2010-1-22 21:31:07

关于缓冲床的阐述，18楼说得很清楚，学习了

zhangsajia · 发表于 2010-1-23 12:03:48

目前几个项目都反应，缓冲床还是存在着某些局限性的，希望厂家能尽快改好！
个人还是推崇缓冲托辊！

wang15972100869 · 发表于 2010-1-30 17:45:55

看到图中照片中的导料槽是敞开式的，个人认为导料槽还是使用密闭式好一点，粉尘不会那么大 ,缓冲床的缓冲胶磨损后，估计更换起来比较困难

lusq · 发表于 2010-2-1 18:14:40

这种缓冲装置是否与皮带摩擦阻力大呢？

lvzongyuan · 发表于 2010-2-1 18:20:05

应该比缓冲托滚好用，因为在下料口处的缓冲托滚比较容易卡死，换起来也有点困难。

moduoo · 发表于 2010-7-15 08:03:59

图纸很清楚全面，不错呵。

jiugong · 发表于 2010-7-15 08:52:13

第一次看到这样的缓冲，但是用于大块状的物料、有棱角的是否适用呢？没有见过实物，不知它的弹性、耐磨性、和橡胶的摩擦系数如何，请高手指点！

bjsmz · 发表于 2010-7-15 09:11:08

缓冲床价格比缓冲托辊高几倍，并且与胶带是滑动摩擦，增大阻力，费电还磨损胶带；缓冲面是超高分子量聚乙烯板，缓冲效果比橡胶圈差远了，寿命一般为1年多，更换很麻烦。
由于原来的缓冲托辊密封性能差，下料口粉尘大，轴承容易被污染损坏，寿命3个月左右；缓冲橡胶圈都是用再生橡胶生产的，在冲击力大的环境中，10天左右就断裂了，一般环境，也只有6个月左右，因此，我们从国外引进缓冲床。大约有6年左右，现在看来，不是一个理想的部件。我们的神效缓冲托辊旋转阻力平均1N左右，2003年发现了迷宫式密封的原理，根据原理设计的迷宫式密封密封，淋水和粉尘永远不能污染；缓冲橡胶圈是利用报废的汽车轮胎橡胶，不改变其性能做到缓冲托辊管体上的，耐冲击、耐磨损、耐撕裂、耐老化、脑疲劳、耐腐蚀、缓冲性能等比原来的缓冲橡胶圈提高30倍以上，粉尘恶劣污染环境中，正常寿命5年以上。大家可以将我们的缓冲托辊与缓冲床进行对比，看差距能有多大？谢谢！QQ502360568

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[文章] 一组皮带机缓冲床现场照片

浏览过的版块