找回密码
 注册会员
楼主: 遇女心惊

[求助] 输送带简单的问题

[复制链接]
发表于 2009-11-14 10:29:59 |Error| 显示全部楼层
一般按照标准话 头部滚筒大点,不过特殊工况下,做非标也可以
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-14 13:48:14 |Error| 显示全部楼层
好像一般都是头大尾小
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-14 14:26:32 |Error| 显示全部楼层
2m长的输送机?
我厂做的滚筒直径都是头大尾小的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-14 23:46:53 |Error| 显示全部楼层
没有问题,人格担保
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-15 09:02:13 |Error| 显示全部楼层
刚接触到这个,向各位楼上的蓝友学习了!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-15 09:26:53 |Error| 显示全部楼层
传动滚筒直径不小于改向滚筒就可以啊,滚筒长度要大于带宽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-15 11:48:14 |Error| 显示全部楼层
用途不一样,设计就不一样。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-15 23:02:23 |Error| 显示全部楼层
尾轮滚筒不承担驱动,可以设计的小一些,成本会降一些,一定要用一样的也没有什么影响
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:04:15 |Error| 显示全部楼层
你这个是轻型的,不大,一样大不一样大都可以。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:14:32 |Error| 显示全部楼层
没问题,完全可以
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:22:16 |Error| 显示全部楼层
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:58:21 |Error| 显示全部楼层
对于头尾滚筒直径大小的确定主要是从受力方向去考虑,我们在计算中都知道头部的滚筒受力大于尾部改向滚筒受力,直径的大小直接关系到滚筒的受力能力,尾部选取小的直径主要是为了不增加成本(小直径滚筒就能满足)
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-11 10:33:18 |Error| 显示全部楼层
根据受力的计算,肯定是头轮直径大,尾轮直径小,如果你不怕浪费,尾部可以和头部一般大,经纪上不合适,
但是有时候为了让带面水平,可以选大点的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 23:17:08 |Error| 显示全部楼层
可以呀,这样可以头尾通用,减少设计量、加工省时。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 08:17:08 |Error| 显示全部楼层
应该是可以的,我做过头尾滚筒是一样大的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-11 14:03 , Processed in 0.174259 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表