找回密码
 注册会员
楼主: jaredlzt

[文章] 优秀转载——O-Sepa选粉机合理配风的技改.pdf

[复制链接]
发表于 2014-6-4 08:27:34 |Error| 显示全部楼层
记得在一个什麽贴中我点评过0-SEPA选风机。
- |9 a+ N$ I5 X. U$ K: T( t; r虽然在80年代此选风机有风机曲线陡的特点而备受青睐,当现在是很一般的技术了。+ B* ^, P) e; F5 i" i% j
O-SEPA有几点是需要注意的:8 C: O: N; X9 U! g; i
1.三次分现在很多厂都直接关闭了。关闭后精粉成品量变低,但基本还可以接受。我也占用关闭,原因是此风口分为对称的三个口,外加蝶阀,在工艺布置时经常碰梁,一般设计单位很少注意到此点;/ g9 _+ p4 ^) C& j. I9 Q. q
2.蜗壳的耐磨性很关键。此选风机就是利用特殊的外形以形成涡流来选粉,如果蜗壳内表面的磨损,则风阻增加,效率下降。常见的是耐磨陶瓷脱落。因此陶瓷怎么贴,陶瓷的形状,粘贴工艺,粘贴胶水非常重要。切勿以为只要是贴了耐磨陶瓷的就均一样,使用时差别大了去了。
0 j4 n4 D0 O( o; O4 q. f
5 b, m# R& J5 D" Y( ~' B
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 08:51:36 |Error| 显示全部楼层
3.喂料的平衡性:N-2000以下是两个喂料口,N-2500以上是四个喂料口,目的都是为了使入选风机撒料盘的物料量保持均衡。这点非常重要,除工艺上的重要性外,对机械也非常重要。
  i# z7 A+ u2 }9 R0 b我们知道,选粉机在出厂时都要进行动平衡与静平衡的检测。厂家如此为的是啥?还不是希望选风机能在正常的情况下运转。如果在实际中喂料不均匀,或脉冲式喂料,一下就把选粉机的动静平衡关系打破了,选粉机运行在非正常的情况下,工艺上是选粉效率下降,机械上是选粉机的立轴磨损显著增加,轴承发热。电气上是选风机电流增加或干脆烧了选风机电机。为什麽会出现如此严重的效果?这里仅以电气为例来粗略说明一下:' h- N) Z9 D) N& f1 W) D

% N* [7 c/ S( W# n我们知道,此类鼠笼式选风机的选粉机电机功率是由下面三部分决定的:一是转子启动的静摩擦力的克服功率。二是撒料功率,三是运行功率。通常,静摩擦功率与后两者的和是单独计算的,当后两者的和大于前者则以后两者的和为准选择电机功率;当后两者的和小于前者则以前者为准选择选粉机电机功率。
3 h# c5 _9 W3 C7 I3 k: Q  说是这么说,但真设计起来,你算一个试试?你会发现:前者很大,后两者很小。而市场上选粉机的电机功率基本都和后两者的和差不多【有个功率储备系数在里面】,根本就很少满足转子启动的静摩擦要求的。为什麽会这样,这里打了一个擦边球:转子的启功其转速总是从零到额定转速的过程,而转速越低,其克服的静摩擦功功率越低。所以选粉机电机功率一般而言基本都是低于静摩擦功的,解决的办法是让转子慢慢达到额定转速去解决。
# S  n. X0 D4 w0 q3 D现在你撒料不均,则一是增加了转子的质量;二是破坏了转子的动平衡;增加了立轴Y方向的一个弯矩。这两者都是增加转子的启动静摩擦功的,如果操作上稍不注意就突破了电机的功率上限而烧毁。
+ W$ t4 G# i* D$ I! y须说明的是:立磨的选风机基本原理也是如此。如果转子叶面不成径向垂直分布或转子分大小叶片不等的,更要注意这点。当然,工厂一般的操作人员一般可注意不到这样的细节了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 09:01:55 |Error| 显示全部楼层
本帖最后由 古泽云梦 于 2014-6-4 09:08 编辑 " w# Q. A0 e  b  q
  e& Q% x6 F# d$ U: f7 @) ^6 Q# a
上面讲了这么多,但是真要做起来喂料的均匀性,不是那么容易的!从南京院,天津院,成都院的工艺设计中看,都或多或少存在不足之处。以最复杂的N-2500以上选粉机为例,南京院的做法是分两列斜槽各进一边,一边之中再分两个口且相互垂直。这样的工艺关键是:一条斜槽进垂直分两斜槽出料,你用什麽办法调节两出料斜槽物料的平衡?一个手动阀板能调整?实际中你们去调调?那都是闭门造车的设计而已。天津院的设计要合理点,他们的做法是分两条斜槽进没错,但是两条出料斜槽不是90度出料,而是有对称夹角地出料,调节的方式与南京院一样,但调节的准确性要大大提高。至于成都院,基本与NC类似。我很欣赏TC在云浮水泥厂水泥粉磨系统中的此部分是设计。不过那是两个进料口的,但体现了设计者确实是动了脑筋的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 09:05:06 |Error| 显示全部楼层
4.关于一次分与二次风,没时间了,以后有时间再说。4 b* u' F" H3 F
须说明的是,我个人认为:作者文章中的措施只是割了一个一次风的补风口,那虽然基本解决了分的问题,但是能耗是要增加的,不是最好的解决办法。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-2 08:19 , Processed in 0.210658 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表