找回密码
 注册会员
楼主: lymx

[讨论] 大家觉得CAXA图文档怎么样?

[复制链接]
发表于 2007-6-20 22:08:57 |Error| 显示全部楼层
我觉着,用CAXA图文档对各种文件进行管理,还是比较方便的。

CAXA图文档概述.rar

4.06 KB, 下载次数: 20

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 18:18:02 |Error| 显示全部楼层
上图文档软件加十个点费用高吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 13:39:35 |Error| 显示全部楼层
CAXA画图确实很好。但存在一个问题。
    在转为DWG文件时。明细栏线条是零碎的。技术要求也变得很零乱。现在设计院都要DWG文件。因为在转换过程中出现上面说的问题不好解决。所以,我在画皮带机图时,用的是CAD。
以上引用老丁的话。
    我在转换dwg文件时明细栏线条是完整的啊!但是在文字方面确实存在一些问题,CAXA画图确实是很好用,这是事实,但是现在市场上面有好多专业软件是以CAD作为平台研发的,这就使得有些人在工作的时候不得不使用CAD,抛开这个因素,CAXA确实是一款不可多得的绘图好软件。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 16:42:57 |Error| 显示全部楼层
我认为caxa很好用,简单,方便,容易接触.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 17:15:02 |Error| 显示全部楼层
cAXA图库太少了,整个文件才100多M,机械工程师2006-600M.PCCAD 400M呢,努力啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-9-11 14:17:47 |Error| 显示全部楼层
现在正开始学习这个软件
这个比AUTOCAD功能好像强点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-9-17 16:41:54 |Error| 显示全部楼层
我认为caxa图板和实体很好用,简单,方便,容易接触.但图文档就不是很好用,它会给你找程很多麻烦。经常调不出图样来。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 12:04:37 |Error| 显示全部楼层
CAXA电子图版很好用,我已经用了好多年了,无论CAXA2005还是CAXA2007都好用,绘制机械图很方便。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 09:38:48 |Error| 显示全部楼层
有没有可能自己安装图文档2006
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 22:31:18 |Error| 显示全部楼层
caxa上手快,非常适合二维制图用了好多年感觉很方便,就是转化dwg图标题栏,尺寸标注,字体等还不理想,还有打开容量大的图纸比较慢,有时还死机。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 11:13:12 |Error| 显示全部楼层
图文档的每个点的价格太贵,如果每个点1000多,我觉得很合适。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 16:14:03 |Error| 显示全部楼层
简单实用,真的不错
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 15:10:14 |Error| 显示全部楼层
我认为caxa很好用,简单,方便,容易接触,虽然我才接触,觉得比CAD要人性化。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-5-14 17:14:49 |Error| 显示全部楼层
好,那怎么能说是好呢?应该说:那是相当的好才对呀?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-1-18 20:58:44 |Error| 显示全部楼层
2013版本已解决上述问题 用2013以上版本吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-12 21:20 , Processed in 0.229566 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表