找回密码
 注册会员
楼主: hmjsniper

[讨论] 大连起重机厂

  [复制链接]
发表于 2008-10-29 13:28:33 |Error| 显示全部楼层
楼主的意见都很有想法,长见训了.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 16:58:27 |Error| 显示全部楼层
我个人认为太重要比大起的实力强
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 22:24:02 |Error| 显示全部楼层
国内中小型桥式起重机的图纸基本上都是从大起出去的。对于大型门吊和门座,大起的实力可能比不上上海的九院
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 08:07:13 |Error| 显示全部楼层
给我的感觉目前仍是第一!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 10:51:28 |Error| 显示全部楼层

关于大起厂

大起与大重本來是一家,不能說吃掉,大起有很多人才,工人也不错,但上层领导能力太差,把一个龙头厂办成龙尾厂,将熊熊一窩,现在与大重合,好多了,大连市政府决定对了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 16:53:26 |Error| 显示全部楼层
现在依然是老大,现在是大重。大起了!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-2-28 13:56:08 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-2-28 15:01:43 |Error| 显示全部楼层
通用类的起重机大起的实力是很强的,第一
冶金类的太重第一
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 17:58:47 |Error| 显示全部楼层
如雷贯耳
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 22:44:59 |Error| 显示全部楼层
很是赞成6楼的提法,经典并且实际!呵呵!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 08:23:11 |Error| 显示全部楼层
不过我认为设计与南方相比比较保守
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-11 19:27:01 |Error| 显示全部楼层
不管怎样廋死的骆驼被马大,起重机行业中,总能排的上号
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-11 19:27:54 |Error| 显示全部楼层
hao a   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-18 10:27:17 |Error| 显示全部楼层
现在很多的设备上或者改造都沿用大起的技术图纸
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-19 11:34:47 |Error| 显示全部楼层
个人认为:要分几方面来看这个问题,中型起重机技术是老大,铸造吊不如太重,港机不如上海振华,起重机总产值不如河南卫华,轻小型起重机不生产。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-31 02:31 , Processed in 0.178568 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表