找回密码
 注册会员
查看: 8696|回复: 21

[标准规范] 起重机定期检验周期将从两年改为一年,大家觉得有必要吗?

  [复制链接]
发表于 2007-9-28 15:00:37 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
起重机定期检验周期将从两年改为一年,大家觉得有必要吗?
听业内人士的不确定消息,在修订中的起重机械定期检验规程稿子中将起重机械的法定检验周期从原来的两年改为一年,大家觉得有必要吗?我怎么觉得这又是那些不发达地区的特检机构借着安全的重要性在变相呼吁增加检验频次以便创收呢。发达地区的起重机械多得来不及检验,他们不会要求增加检验次数的。
发表于 2007-10-7 23:30:47 |Error| 显示全部楼层
日本多要改3年一次了
起重机不像压力容器
3年一次就可以
至少维持目前2年一次
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 11:44:41 |Error| 显示全部楼层

回复 1楼 的帖子

完全是那些所谓的安检机构为了创收!!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-11-22 17:10:29 |Error| 显示全部楼层
起重机应该有一整套完整的维护体系,如果整个体系是科学的,而且实施的不参杂水分,我认为没有必要改成一年。事实上,很多工厂的起重机现在连两年检验一次都达不到。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-12-12 19:00:58 |Error| 显示全部楼层
走走形式而以,有多少条例是执行的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 09:51:44 |Error| 显示全部楼层
这是在加大企业负担.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 14:56:28 |Error| 显示全部楼层
完全没有必要,大大增加企业负担。
关键是企业操作人员的使用问题。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 15:08:18 |Error| 显示全部楼层
我觉得最好是按起重机的使用场合来定比较好些,检修用的级别较低、频率低的检验周期长点。生产使用的级别高的、频率高的、环境不好的检验周期短点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 17:08:31 |Error| 显示全部楼层
按起重机使用时间分级设定检验周期比较恰当,按新旧不同分别为三年、两年、一年,同时大幅度降低检验收费标准,以免增加企业负担,当前企业最头疼的是费用问题,而不是检验本身,企业欢迎相关部门监管但反对刁难。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-2-29 20:52:28 |Error| 显示全部楼层
我们单位每次检验都说要整改,写个整改报告就OK了,大家说这有意思吗?不就是要钱嘛!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-2-29 21:21:43 |Error| 显示全部楼层
企业说最好检验不收费,检测部门乐意收费了不检验。看你是**的还是企业的观点就明确了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-3-2 23:28:16 |Error| 显示全部楼层
创收是一部分,管管还是有一定道理的,引入良性竞争嘛。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 22:53:49 |Error| 显示全部楼层
吊运炙热金属的起重机已经改为一年一检了,主要看设备是干什么用的,企业要是能够做到点检到位,就不需要检验了,检验部门只是督促企业主意安全。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-3-29 06:57:08 |Error| 显示全部楼层
国内的监管部门就是有钱管,如果不能收钱肯定不管。二、在为你好的旗帜下,为你增加费用和麻烦。三、实际如何,天知道
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2008-8-12 22:44:47 |Error| 显示全部楼层
具体问题具体对待,我觉得应该按照它的工作级别来定。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-30 07:10 , Processed in 0.234761 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表