找回密码
 注册会员
查看: 1053|回复: 18

2X200KW头部却没有地基的皮带机?

[复制链接]
发表于 2014-8-9 09:00:11 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
最近出差,井下现场发现一现象,2X200KW,B=1000mm,L=1000m,水平皮带,Q=850T/H,井下常用结构,卸载滚筒+2个驱动滚筒,以上并无什么特异之处,那么请往下看,分体式驱动,双驱动,两个驱动架,而且都是钢板焊接的,直交轴,位于输送机同一侧,与头部卸载架无连接,不对,请拿起手中的工具刨一下,于是刨除泥垢,发现驱动架下方有一个用200槽钢做的支座,该支座将驱动架和头部卸载架连接起来,采用的是螺接形式,连接一下啊更安全,无可厚非啊,但是,这个高200的底座被埋在下方,地面以上部分是驱动架和头部卸载支架,更可怕的是仅仅是埋在下面,没有什么混凝土结构,而且,没有任何地脚螺栓之类的地基,顶上也没有顶杆通过巷道顶部顶压住支架,防止振动,相当于是仅仅放置在巷道中,矿上的说法是这样不用打地基,方便拆装,因为我们的皮带机可能用过3个月后就换地方,不在这个巷道了,瞬间凌乱!突然觉得以前头部支架、驱动架算出来的地基载荷受力完全与现实不符了!!而且现场该皮带机是在正常运行状态,无所适从,茫然了,跪求大神解释!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2014-8-9 09:12:03 |Error| 显示全部楼层
上点图片看看呢?
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 09:29:12 |Error| 显示全部楼层
由于现场不能拍照,无奈智能画几张CAD草图,表示下,如图所示。
QQ图片20140809092517.jpg
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-8-9 09:56:11 |Error| 显示全部楼层
这是井下伸缩皮带机的一种结构,如果是平巷或角度不大,可以不用打基础,这种驱动架结构为延伸底座式。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 10:15:21 |Error| 显示全部楼层
易木 发表于 2014-8-9 09:56
这是井下伸缩皮带机的一种结构,如果是平巷或角度不大,可以不用打基础,这种驱动架结构为延伸底座式。

按照满载运量算出的卸载滚筒受力20多吨啊!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-8-9 10:20:54 |Error| 显示全部楼层
清爽丶 发表于 2014-8-9 10:15
按照满载运量算出的卸载滚筒受力20多吨啊!!!

有的可能只在传动机架下面打几个地锚,设计的时候都留了地基孔,但矿上一般不会全下地锚,主要是为了以后移动方便。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 10:28:08 |Error| 显示全部楼层
易木 发表于 2014-8-9 10:20
有的可能只在传动机架下面打几个地锚,设计的时候都留了地基孔,但矿上一般不会全下地锚,主要是为了以后 ...

没打地锚,矿上安装人员说就是为了方便拆装,不打
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-8-9 10:36:21 |Error| 显示全部楼层
清爽丶 发表于 2014-8-9 10:28
没打地锚,矿上安装人员说就是为了方便拆装,不打

你看到的是不是这种结构啊
QQ截图20140809103433.png
QQ截图20140809103447.png
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 10:50:43 |Error| 显示全部楼层
易木 发表于 2014-8-9 10:36
你看到的是不是这种结构啊

对头,太正确了,就是这个
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 10:54:47 |Error| 显示全部楼层
易木 发表于 2014-8-9 10:36
你看到的是不是这种结构啊

高手 加个好友吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-8-9 11:38:30 |Error| 显示全部楼层
部分煤矿用顺槽皮带机为了快速移动,不做永久基础,驱动部分与机头架底座采用延伸座形式,
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 11:41:37 |Error| 显示全部楼层
songweidong 发表于 2014-8-9 11:38
部分煤矿用顺槽皮带机为了快速移动,不做永久基础,驱动部分与机头架底座采用延伸座形式,

不用计算载荷,那这样不跟详细计算设计过程相违背吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 11:42:20 |Error| 显示全部楼层
清爽丶 发表于 2014-8-9 11:41
不用计算载荷,那这样不跟详细计算设计过程相违背吗?

总感觉不安全啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-8-9 11:44:53 |Error| 显示全部楼层
计算还是要的,但是现实中有好多情况和理论计算有误差,再加上煤矿井下以实用为主,有时不考虑或凭经验来干,如果有问题他们再打地锚固定机头架底座,经常碰到
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-9 11:56:17 |Error| 显示全部楼层
songweidong 发表于 2014-8-9 11:44
计算还是要的,但是现实中有好多情况和理论计算有误差,再加上煤矿井下以实用为主,有时不考虑或凭经验来干 ...

好的 学习了,谢谢啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 16:09 , Processed in 0.257104 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表