找回密码
 注册会员
查看: 1282|回复: 27

水泥窑垃圾焚烧技术

[复制链接]
发表于 2014-2-19 16:01:12 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
有人接触过海螺川崎的ckk垃圾焚烧技术吗?
发表于 2014-3-20 15:59:50 |Error| 显示全部楼层
以个人见解,垃圾处理的核心不外乎三点:1.臭气的处理;2.垃圾渗滤液的处理,3.垃圾的干化与处置。谁在这三方面过关了并且谁的处理费用最低,谁就是未来城市垃圾处理行业(MSW)的老大。
回复 顶 1 踩 0

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 17:22:25 |Error| 显示全部楼层
我没接触过。你有那方面的资料?欢迎交流一下~~
2 E; t0 w7 A5 p; R* u
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 17:59:51 |Error| 显示全部楼层
给你发个资料看看,如果垃圾不分类的话,都不好用!
/ c/ ^$ Y# R% N; e# y Kawasaki利用水泥窑处置废弃物的成套设备.rar (2.83 MB, 下载次数: 37)
4 j; B. j- m( `$ a8 y* y( @8 a0 j, p
2 P4 m( B6 x' l" L" M, C  |4 ^( s+ l- ]) u6 E1 e/ X) c( J
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 13:15:49 |Error| 显示全部楼层
只是简单的介绍,没有实质的内容;
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 14:18:09 |Error| 显示全部楼层
资料不错。" c1 V% |2 _) z8 t
第14页的熟料冷却机写成AQC不妥的。主要还是宣传资料。
& W$ h; V& W- B& D7 Y不过还是谢谢楼主。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 15:17:05 |Error| 显示全部楼层
这方面国内目前以手头现有的信息与资料,基本是四大流派:( X! @, T7 |4 [% c& q) A) y
1.CKK派:代表作为海螺铜陵垃圾处理工程,设计单位为NC参与设计。主要技术是海螺与川崎联合开发的气化炉技术。主要流程是垃圾先在气化炉内裂解气化,然后进分解炉燃烧。日处理垃圾2X300t/d,垃圾处理费用为79元/t,项目总投资约1.07亿(两期,一期6000多万,二期4400多万)。效果如何未见报道。该项目在2007年底开始前期工作,具体投产日期不详。海螺的CKK技术,可以简要称其为“川崎派”或“小鬼子派”。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 15:21:11 |Error| 显示全部楼层
由于垃圾处理是在铜陵海螺的场地东面边上后建,因此,垃圾裂解后的裂解气体同管道输送至1,2号窑的分解炉进行燃烧,其中1号窑的管道比较长,并跨越2号窑线。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 15:37:08 |Error| 显示全部楼层
本帖最后由 古泽云梦 于 2014-3-20 16:01 编辑 4 I5 q. r& }! A& }. g9 h

! N. F; i# i* G2.合肥院派:代表作为天台水泥厂垃圾处理试验工程。主要思路是:在窑中的半边建一类似回转烘干机的垃圾焚烧装置【海螺是“立”式,合肥院为卧式】,利用三次风管的热源进行垃圾的烘干燃烧,垃圾燃烧过程中的烟气通过三次风管进分解炉继续燃烧,焚烧装置出灰须要二次转运至水泥生产环节消化。合肥院称此技术具有自主知识产权,并有发明专利【专利号:200610076668.X】,从现场照片看,那叫一个简陋。。。。。合肥院的汇报材料称:达到。。。要求,处理成本19.34元/吨。成本低于填埋方式的35元/吨。按合肥院的测算,1000TPD附带的日处理200T/d生活垃圾只须新增投资1400万元。。。。。。。个人感觉:合肥院的技术。。。嘿嘿嘿,19.34元/吨,够不够人工的工资。。。还有35元/吨的垃圾填埋数据,觉得与实际相差也未免太大了点【中部某种等城市的市政垃圾填埋处理综合费用一般在70元/吨左右啊~~~】,资料有限,靠谱不靠谱不好说。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 15:38:25 |Error| 显示全部楼层
本帖最后由 古泽云梦 于 2014-3-20 16:00 编辑
  }9 ]7 X; U: ]( x% b# i
0 ~+ l0 u  f3 t/ p. C合肥院是自主技术,那就称其为自主派吧。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 15:45:29 |Error| 显示全部楼层
本帖最后由 古泽云梦 于 2014-3-20 16:02 编辑
, _# g* ?5 J1 T  n1 A& C! R! @
$ t- Q9 |3 y9 n3 I8 ?* H1 ]3.红树林派:北京金隅也有这么条处理线:方式比较独特,先进性垃圾的人工分拣,然后破碎,筛分。。。。成品中有有机肥料,朔料,钢铁废料,RDF。。。。从现场照片看,分拣环节的那些女工们。。。。。还是致敬吧!技术属于自创还是外学不得而知。姑且称为红树林派吧。清华环境工程系学MSW处理的某博士交流时告诉我说,既然垃圾倾倒到清运时没有分类存放与运输,那最终环节就设置个专业的分拣环节是一个发展方向。唉,俺们国家这管理水平。。。算了,不扯了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 15:55:37 |Error| 显示全部楼层
4.华新派。据说,华新的技术来自与其合作的欧洲股东,叫豪瑞,豪系梦(hocilim),查了一下,是瑞士的。此派技术保密比海螺,合肥院还严,具体实质性的东西没见过,但见过几家的外观照片。据说,流程特点是堆肥,利用垃圾中的噬热菌使来及升温干化,然后入分解炉燃烧,其间有垃圾破碎,重力分选,分选等等什麽的,最后的成品RDF入分解炉烧掉。此法特点我个人推测是来及中的水分干化不用外来热源,应该是比海螺和合肥院的方式成本低。具体东西不太清楚。) @" n3 [6 @$ Q) ^) v' Q8 U+ V
其代表作见诸报端的华新武穴环保公司,据说投产已好几年,未来有一批这样的环保项目在建,媒体中报道的有华新房县,华新珠海,华新鄂州等。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 15:56:57 |Error| 显示全部楼层
除上述建材行业内的四大派外,市政派也有先例。比较出名的是苏州市政设计院的大筒仓干化派等等。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 18:07:46 |Error| 显示全部楼层
这项技术需要政府的支持吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 11:24:20 |Error| 显示全部楼层
wungkai 发表于 2014-3-11 17:59
% ?2 [( n% k& t" a给你发个资料看看,如果垃圾不分类的话,都不好用!

* b* ?; w, v# j非常感谢!
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 00:50 , Processed in 0.246349 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表