工艺与设计之争

kchang0917 · 发表于 2010-12-8 22:16:44

让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

大家认为，工艺重要还是设计，你们单位怎样。

tiankong99 · 发表于 2010-12-9 10:08:13

我认为是平起平坐。

梧桐一叶 · 发表于 2010-12-9 10:38:40

设计要服务于工艺，工艺要通过设计实现

liucldn · 发表于 2010-12-9 13:30:04

在现实中，应该工艺比设计重要，因为，只有懂的工艺后才能设计出能生产的产品来，面如不懂工艺那谈何设计呢。

xuwenyan1957 · 发表于 2010-12-9 18:50:44

本是同根生，相辅相成。

lzwlmkb · 发表于 2010-12-9 19:00:29

设计要服务于工艺，工艺要通过设计实现.

flysnow · 发表于 2010-12-9 20:18:54

这个问题看从哪个角度看，如果是从我们个人能力来看，搞设计肯定比搞工艺适应面广，特别是对于经常有新产品开发的公司来说，设计是最为重要的，当然一个好的工程师必须对工艺有比较深入的了解，优秀的工程师对工艺是很熟悉的。一个常年搞工艺的人你让他搞设计恐怕是做不来的，从这个角度来说搞工艺的人适应面要窄。这里我只是指一般的情况，是从机械设计和机械加工这个行业来说的，主要是冷加工。而对于热加工则不是这么回事，我从事过铸造方面的工艺技术工作，与冷加工不同，热加工工艺显得更为重要，至少从传统来说热加工比如说铸造，需要做的设计主要是指工艺设计，而工装则在其次，不是说不重要，而是说传统上的铸造工装设计内容比较少，重要的是铸造工艺的设计，比如分型面的确定、加工余量大小、浇注系统的设计、浇注工艺（浇注速度、时间）、打箱时间等，还有铸后毛坯的热处理等。热处理的学问也主要在于对工件处理工艺上面，通常说的四把火（退火、正火、淬火、回火），材质的不同、工件结构的不同、使用的要求等都对工艺的确定产生影响。就目前来看，冷加工与热加工还是有很大差别的。我的理解是，冷加工侧重于设计，而热加工更侧重于工艺。

lhj01 · 发表于 2010-12-9 20:32:04

一家之言，不足为信

625098636 · 发表于 2010-12-15 07:50:23

都很重要{:3_165:}

31358302 · 发表于 2010-12-15 12:38:08

侧重点不同，所考虑的问题也不同，各有所专。

hwawolf · 发表于 2010-12-15 13:51:15

当然都很重要了，这个还需要讨论？

无尘 · 发表于 2010-12-15 14:06:14

我们单位设计、工艺一步到位

ok22ko · 发表于 2010-12-15 16:11:09

搞设计的必须要懂工艺

某种意义上来说，设计高于工艺。。

sunnyoldman · 发表于 2010-12-15 21:05:25

一般单位大多是重设计轻工艺。

liuqiang_612 · 发表于 2010-12-15 21:11:50

有一定工艺水平应该是一个优秀设计员的基础，现在工艺设计总打架，是一对矛盾体，原因就是我们现在的设计员都很年轻，没有工艺基础，设计的图纸不是有问题，就是根本做不了
所以我觉得应该同样重要

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

工艺与设计之争

让我们的手紧紧相连，一起成长。

相关帖子

浏览过的版块