PROE2001与野火版的区别

ivan-zhao

俺现在用的是2001版的，但是现在看来大家基本上都用的是野火版的！
         俺想找点2001的习题也较少！
               这两者之间有什么区别啊？请大家多发表下意见。

[ 本帖最后由 独行侠 于 2007-6-21 17:22 编辑 ]

adda010906

我也不知道怎么回事好多图2001都打不开了

航行万里

野火版比2001先进，区别是2001命令繁琐，野火版命令简洁易懂，学起来方便简单，软件嘛 ，都是不断更新的，而且更傻瓜型，这样才好用

wjh6913499

我认为  2001  到现在都没被  野火覆盖 ，它表现出了自己的特点。命令逻辑性强，建立基准面，轴，等很方便，尤其对初学者很但也有缺点，修改方面比野火有局限性，野火的命令图形化。各有优点各有不足！

半支铅笔

原帖由 wjh6913499 于 2007-5-24 09:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

我认为  2001  到现在都没被  野火覆盖 ，它表现出了自己的特点。命令逻辑性强，建立基准面，轴，等很方便，尤其对初学者很但也有缺点，修改方面比野火有局限性，野火的命令图形化。各有优点各有不足！

个人感觉，与01比，野火现在做的相当不错。没有什么缺点。
不知这位兄弟说的各有优缺点指的是哪方面？
现在的3.0比2.0操作界面更简洁
可以看出4.0的出现将PROE带进一个更为简洁，易操作的世界

独行侠

就拿最简单的几个命令来说，２００１就不够灵活，比如拉深和旋转命令吧，野火里这两个命令加减材料可以在截面画好后还可以互换更改，这点是相当棒的，我们不可能保证第一次设计每步都对的，或者失误，修改是经常性的，2001就不行了，如果你用加材料画好截面当须要修改减材料时必须删掉这步，再重新画，2001菜单试导行太慢了，要镜向个特征不知道要点多少步，而野火的图标近在眼前又快，各命令属性相关联也比较好，用不着到处找，工作起来快多了。我是从2001转行到野火的，在此也呼吁还在用2001的同志们趁早转野火，跟上时代潮流。

半支铅笔

原帖由 独行侠 于 2007-5-24 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

就拿最简单的几个命令来说，２００１就不够灵活，比如拉深和旋转命令吧，野火里这两个命令加减材料可以在截面画好后还可以互换更改，这点是相当棒的，我们不可能保证第一次设计每步都对的，或者失误，修改是经常 ...

是啊
有时我们不能太懒！本人一直用2.0从现在趋势来看3.0现在快成主流了。
想想真有点怕，PROE的发展有点像AUTODESK了
短短的时间内出了07与08两个版本。现在本人对WILDFIRE3.0有点心动了。

chang527

01最明显的特点就是菜单式的命令，02基本上都是按钮式命令，对话框式的。当然了如果自己喜欢瀑布式的菜单02也可以实现。

ivan-zhao

谢谢大家建议发言

zx495060775

谢谢大家给我的答复~~~  但重点是我现在在2.0版中找不到曲面草绘那个命令在哪~
  有哪位大哥给我把那个命令图标给我（显示）看下可以吗？

ycg1983

看来得装野火3.0的了~~~~~

scofia

其实向某些朋友的观点一样，proe 现在的趋势是越来越“傻瓜”化，操作起来越来越简单，这是软件发展的一个趋势，也是大家不可否认的一点。但是对于01和野火比较起来还是各有千秋的，使用惯了某一种版本的软件，突然改换另一种其实会产生一种隔阂感的，比如我自己一直用01，而现在野火4.0马上都要出来了，但是还是感觉自己用01比较顺手，也不防碍自己的工作，不过当然，如果有时间的话，我会去学者用野火版本的！！

dai225433

大家说的都很有道理啊 但是我用的最多的是ug  现在这个公司基本都用proe  没办法只好重新学拉  可怜啊  proe其实也不错哦  感觉  我用的还是2.0的 看来是不行了  得改进阿 经常在网上看见有绿色版安装的 内存也小  请问高手们 那个有用么

LSP

软件嘛 ，都是不断更新的，而且更傻瓜型，这样才好用

LSP

我认为  2001  到现在都没被  野火覆盖 ，它表现出了自己的特点。命令逻辑性强，建立基准面，轴，等很方便，尤其对初学者很但也有缺点，修改方面比野火有局限性，野火的命令图形化。各有优点各有不足！