找回密码
 注册会员
查看: 2396|回复: 21

[讨论] 起重机设计有限元与手工计算的准确性!!!

[复制链接]
发表于 2009-2-12 13:01:31 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
计算机计算有不少类型,目前比较流行的要算有限单元法设计法了,它是把一个物体化分为有限个单元来进行可行性分析,是一种虚拟空间问题,虽很早就有,但一直没能得到普及;纠其原因有以下几点:一、本身要求计算机硬件比较高;二、在参数设定时需运用数学及一定工程经验即工况条件来进行设定。
如何选择工况是决定期分析结果准确性的主要条件,本身机械设计就是一个不确切的模糊设计,用模糊数学加工程实践经验系数去解决一些具体的工程问题。
手工计算的关键也是计算模型的设计,只是它的计算太过于繁琐。
我个人认为有限元能代替手算的繁琐过程但它也不是包冶百病的仙丹神药,它主要的特性还在于工程壮况的设定。
发表于 2009-2-12 16:03:52 |Error| 显示全部楼层
那是因为你对ANSYS了解的太少了!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 13:38:46 |Error| 显示全部楼层
很老很实用的资料,谢谢楼主分享
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 09:00:09 |Error| 显示全部楼层
手工计算是校核用,有限元计算是很有用的辅助软件,可以把手工没法计算的部分给你表达出来,如变截面主梁处的应力集中问题,或者腹板开孔问题,手工是不好计算的,他可以很好的用应力云图表达,先进的东西我们都该去学习研究
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 10:02:00 |Error| 显示全部楼层
关键是模型的建立是否准确
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 22:43:42 |Error| 显示全部楼层

1

无论何时何地何种方法计算,关键还是靠实验。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 22:50:51 |Error| 显示全部楼层
不錯!真的要好好的學習!謝謝分享! 很讚的文章!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 11:21:05 |Error| 显示全部楼层
如果没用手工算过,建议不要用软件计算。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 13:04:16 |Error| 显示全部楼层

楼主

手算工程量很大,而且不宜直接表达出来。运用ANSYSK可以很容易的,直观的表达。应该学习一下
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 13:23:47 |Error| 显示全部楼层
恩,ANSYS确实是好东西,要好好学习!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 21:15:18 |Error| 显示全部楼层
手工都不会算
用软件你知道算的准确吗
万一你建模错误呢?
基础要学好啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 23:02:44 |Error| 显示全部楼层
这个应该不存在偏废的问题,应该能两者有效的结合起来才对。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-19 20:30:45 |Error| 显示全部楼层
thank you I need it every body like it
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-19 20:58:51 |Error| 显示全部楼层
计算模型很重要,更重要的是对计算结果的分析能力。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 12:05:27 |Error| 显示全部楼层
谢谢!!!!!!!!!!!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-31 02:32 , Processed in 0.230900 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表