关于起重机现状和未来的一些想法

406075184

现在中国的起重机可以说是各路群雄争霸，图纸随便找改改就上，典型的傻大笨粗。而反观国外咱们在理论上可以说绝对不比国外差多少，但是我们却是占了很少的利润，这点和中国其他的制造业相同。所以个人谈点愚见供各位讨论，首先得有几个公司靠非常规手段（当然得合法嘿嘿指的是创新）迅速发展，然后搞吞并，因为起重行业不可能像现在这么告诉发展，经济宏观调控肯定会导致基础投资减少，再加上人名币升值，肯定会导致一些小作坊倒闭，这时候就要迅速兼并他们，兼并有很多好处，一是有现成的工人和厂房，二是有现成的销售渠道和一定的客户群。其次就是在起重行业进行创新设计比方采用三维模块设计，参数化（至少很多东西不用重复），有限元分析以及优化设计。不要觉得这些没有用处，国外之所以先进就是因为人家采用了这些技术，而咱们怕麻烦不舍的投资所以落后了。最后就是缺少规范，国家管理混乱导致企业无力发展，这个也是很重要的。就说这么多吧！
新人刚进入这个行业瞎说一下和各位探讨一下:-D

guzhoupiao

不错啊！
楼主是很有眼光，看的很远！

406075184

谢谢希望大家都发表一下自己的看法

左翼

国外的先进在那里？
你去看看岸桥，看看是中国的强，还是国外的强

lb85120

国外确实有很多地方值得我去学习，比如国外图纸的严谨性和精确性，中国的岸桥（zpmc造）确实很厉害，值得我们每一个企业去学习和借鉴。我也是初来扎到的，看到很多国外的桥门吊确实要比我们的要轻巧很多，外形和喷漆也要更漂亮，而中国的产品一直继承着苏联老大哥的“优良传统”--傻大粗，认为这样做安全，不用在去做过多的细微计算，不去深究到底为什么别人这么做，自己也就跟着做，正如楼主所说的没有更多的创新，虽然近几年有很多企业已经开始重视这点但还是远远不够的。
呵呵，我很赞成楼主的观点---靠非常规手段（当然得合法嘿嘿指的是创新）迅速发展，然后搞吞并。
GB3811-2008要出台了，我看到更多的是F.E.M的翻版，兴许从抄袭到创新需要一个很长的过程，需要我们大家更多的努力！！
日本人的伸缩挂梁也很一般哈哈！

lkkjh1986

中国现在只是刚刚小康而已  创新 技术研发 离我们还有点距离  现在厂家做不完的活挣不完的钱谁考虑 以后。。

六头牛

中国的标准化太差，一个人搞掂一台起重机，东抄一点，西抄一点，没什么技术含量。

victorjkp

谢谢希望大家都发表一下自己的看法

konecrane

我也觉得中国目前起重机行业安于现状，并不愿意投资去创新，所以在技术上还是落后于国外的，搞LZ说的吞并我看是不太可能了，以合并会有多少人失业？谁会愿意呢？中国人还是有点安于现状的！

新手来学习

用户都是按重量出价钱的，你不做的“傻、大、笨、粗”行吗？
用户还说：“东西都是一样的东西，谁的价钱低我就选谁家的……”你做三维设计、有限元分析让谁看呢？
另外现在许多小厂的经营之道不是大型正规企业能适应的，市场也是如此。所以不要幻想兼并小厂后自己会有多大的优势！
总之一个字“活”就能生存，小厂抄大厂的图纸也不是生搬硬套的。相反，小厂都是取各家的精华，所以更具有优势！

Y765

楼主说的有道理，但现实还不行，有待于市场经济发展到一定阶段才行，你想想起重机的巨无霸们也都走过中国起重机行业目前的道路。

konecrane

错老，东西肯定不都是一样的，不然价格也不能有那么大的差别阿！

新手来学习

原帖由 konecrane 于 2008-10-21 10:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

错老，东西肯定不都是一样的，不然价格也不能有那么大的差别阿！

东西差距不大，只是看利多少不一样、管理成本不一样！

wxddany

国内起重机制造业很杂，龙头老大当然是ZPMC，制造的产品质量有高有低，产品的价格不能单纯从产品重量考虑，与制造厂的设计水平，产品配置、安装运输条件等有很大关系。

yaotiansen

一句话，社会环境决定行业实力。