为什么论坛没有除尘管道阻力均衡器的讨论？

ch289540258

    首先声明，我没有使用过阻力均衡器，只是在一家钢铁厂里看到，这种设备是否真的能代替调节阀？有没有网上说的这么好？   以下是我在网上搜索到的：

    阻力平衡器的重要性

集中式除尘系统往往包含几十个甚至上百个吸尘罩，管网呈枝状，支管数量很多，各支管间形成并联管路。管网设计时应做风量和阻力平衡计算，即各支管所分配的风量与设计风量相一致，并联支管间的流体流动阻力阻力损失基本相等，阻力损失计算值的相对差额不宜超过10％。否则，除尘系统将会存在很多问题甚至失去功能，主要表现在：

1）、部分吸尘罩抽风量过小，达不到尘源控制效果；

2）、部分吸尘罩抽风量过大，物料被大量抽走；

3）、部分支管风速过小，粉尘在管内沉降，造成管道堵塞；

4）、部分支管风速过大，造成管道磨损严重。

可见，保障并联管路风量分配和阻力平衡至关重要。所谓阻力平衡，实际上是并联管路中，在计算阻力值小的支路上增设流体阻尼元件的措施，常用阻尼元件有调节阀门和阻力平衡器。

通过调整阀门开度来改变支路的流动阻力，从而达到阻力平衡，这种方式在管径较小的支路上可以采用。但是，当支路管径较大时不宜采用，其主要原因是：

1）、大口径阀门电动或气动操作，价格较高；

2）、阀门只在除尘系统调试时操作，一旦调试完成后，基本不在操作，使用率很低；

3）、调节阀门通常采用碟阀或插板阀，使用时存在偏流现象，磨损及漏风严重；

4）、调节阀门调试后长期不再操作，因锈蚀或粉结等原因无法动作，形同虚设；

5）、阀门数量多时，项目投资显著增加。

由此可以看出，阀门作为除尘管路流体阻尼元件并非理想选择，而采用阻力平衡器则表现出良好的优越性，这是由其结构和成本所决定的。