各位大侠，SW在实际工作中作用是如何体现的？

jame_66 · 发表于 2013-11-20 14:56:45

让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

本帖最后由 jame_66 于 2013-11-20 15:05 编辑

机械设计制造及其自动化专业，毕业工作三年时间了。在一家工矿企业做技术工程师，主要是项目改造方案和设备零备件外协加工。所用到的画图软件就是CAD就足够了。最近闲来无聊，学习用SW2010把平时的设备和零件CAD图纸画的玩玩。
想问问各位大侠，SW在实际工作中的作用主要是什么?
我想SW出工程图和零件图只是次要的吧？
一个机械产品从设计研发到产品加工组装完成，哪些方面需要用到SW？
产品设计研发的各个阶段分别用到SW的哪些功能？
SW在产品开发流程中能解决什么实际问题？
以上问题，求教经验丰富人士给出一些系统的具体的回答。
有简单的案例最好，不胜感谢！

读书耕田 · 发表于 2013-11-20 21:14:49

如果只是用于少量零配件，CAD已经足够。SW适合成套设备设计，因为这样涉及零件数量多，配合关键复杂，需要直观判断，可自动进行干涉分析等一些相关内容。

南重1 · 发表于 2013-11-21 09:56:26

用熟了感觉SW比CAD快，而且直观，容易避免错误，功能也比CAD大，比如各种模拟和检测，但SW出工程图时标注如尺寸，公差，粗造度感觉比较麻烦，也许这方面不熟吧。

南重1 · 发表于 2013-11-21 09:56:58

用熟了感觉SW比CAD快，而且直观，容易避免错误，功能也比CAD大，比如各种模拟和检测，但SW出工程图时标注如尺寸，公差，粗造度感觉比较麻烦，也许这方面不熟吧。

南重1 · 发表于 2013-11-21 09:57:40

用熟了感觉SW比CAD快，而且直观，容易避免错误，功能也比CAD大，比如各种模拟和检测，但SW出工程图时标注如尺寸，公差，粗造度感觉比较麻烦，也许这方面不熟吧。

suiyaowen · 发表于 2013-11-30 17:49:31

用熟了sw相比cad就是奥迪相比奥拓

flysnow · 发表于 2013-12-18 14:54:32

autocad二维功能强大，SW三维建模功能强大。如果SW只是用来把已经有的二维图转化为三维数模那就失去了SW的价值。SW用在一个产品的设计上，自上而下的。从有一个大致的方案开始，通过SW来建模，装配，在此过程中调整各部件，直到满意为止。此后再生成二维图就快多了，这是二维CAD所无法做到的。用三维CAD设计开发，周期会缩短，设计过程直观的展现出来，容易发现问题，效率更高。

MAJINGFENG · 发表于 2013-12-23 13:10:22

非常同意7楼的观点啊

8534091001 · 发表于 2013-12-24 22:20:17

哎其实有些人是用惯了CAD 郁闷

xiaoshandong · 发表于 2013-12-25 08:24:47

如果小型的CAD完全满足要求，如果大型的话CAD的不足就会显示出来了

znc2013 · 发表于 2013-12-25 09:52:13

如果只是用于少量零配件

lakesoul · 发表于 2013-12-27 20:45:02

同意7楼的观点。SW建模的同时可以做分析，受力分析之类的，效果不错。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

各位大侠，SW在实际工作中作用是如何体现的？

让我们的手紧紧相连，一起成长。

相关帖子

浏览过的版块