找回密码
 注册会员
查看: 352|回复: 10

多滚筒驱动功率平衡

[复制链接]
发表于 2013-8-8 15:42:59 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
在多滚筒驱动时,应该怎么来调节多机功率平衡?滚筒直径的差值有理论值限定吗?请各位发表高见
发表于 2013-8-23 08:31:24 |Error| 显示全部楼层
对于多驱动功率平衡的方式,还要看驱动单元的组成部件。
限矩型耦合器的驱动单元,只要控制好各限矩耦合器的充液量,做到充液量与计算输出功率匹配,同时使得一条胶带机上的各耦合器充液量一致即可基本实现一条胶带机上的各驱动间的驱动平衡;
调速耦合器虽然比限矩型耦合器增加了动态调节能力,但毕竟是机械勺杆和液力传动之间的配合,调节精度不是很高;
上述耦合器驱动的胶带机,由于存在液体滑差,一般不用考虑滚筒直径方面的偏差;
对于变频驱动等刚性连接的情况,由于变频驱动的控制精度很高,在功率平衡方面需考虑不同滚筒直径差带来的影响,但随着滚筒胶面的不均匀磨损等原因单纯控制滚筒直径差也难以解决问题。所以建议不对滚筒直径做严格要求,在控制系统中将胶带机的一台驱动设置为主驱动,其他驱动设置成从驱动,从驱动的输出扭矩跟随主驱动的输出扭矩进行增减,来实现各驱动间的功率平衡。
回复 顶 1 踩 0

使用道具 举报

发表于 2013-8-10 09:11:30 |Error| 显示全部楼层
多驱动功率平衡策略,应根据胶带机的驱动方式确定。
比如,采用采用限矩耦合器的情况,只需在安装时根据输出功率需求,控制好每个耦合器的充油量即可;
调速耦合器的情况,可根据电机实际输出功率调整勺杆;
变频驱动的情况下,建议根据输出扭矩在控制程序中设置各驱动电机的功率分配。
目前在胶带机驱动及控制方面,采用变频是比较理想的方式。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-16 15:49:16 |Error| 显示全部楼层
技术咨询服务 发表于 2013-8-10 09:11
多驱动功率平衡策略,应根据胶带机的驱动方式确定。
比如,采用采用限矩耦合器的情况,只需在安装时根据输 ...

在滚筒直径或摩擦力输出上有可行的数值限定吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-16 15:51:07 |Error| 显示全部楼层
很多时候存在的问题是:部件已经选定,但实际运转过程中前后驱动滚筒的出力不同,甚至可能有做负功的情况。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-8-18 10:45:12 |Error| 显示全部楼层
这种情况经常出现,双电动机出力一台只有另一台的一半,很难调节!!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-8-18 22:19:31 |Error| 显示全部楼层
调节功率平衡不管用偶合器还是变频器,液粘都很难调节,现在好多煤矿都用集中控制来用程序,如果中小型煤矿可用plc控制柜实现可编程序控制调节功率平衡,效果不错
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 08:29:29 |Error| 显示全部楼层
功率平衡在一般的双驱皮带机是很难实现,建议有平衡同步齿轮的不要安装。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 10:57:54 |Error| 显示全部楼层
功率不平衡,也可能因为滚筒直径差异,调节细微的速差最好用
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-24 10:58:42 |Error| 显示全部楼层
技术咨询服务 发表于 2013-8-23 08:31
对于多驱动功率平衡的方式,还要看驱动单元的组成部件。
限矩型耦合器的驱动单元,只要控制好各限矩耦合器 ...

是不是需要从控制上来实现?或者说根据现场实际情况,调整主控,以便调节驱动输出?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 15:37:55 |Error| 显示全部楼层
我这边也出现过双电动机出力一台只有另一台的一半的情况,是刚性连接,用软启动器控制电机的,为了实现功率平衡,只能更换成变频器了
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 09:52 , Processed in 0.182820 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表