伸缩皮带输送机

lhj6655 · 发表于 2010-3-21 16:05:54

是挺漂亮了，广告,哈哈.

tszkz · 发表于 2010-3-22 14:15:12

回复 14# jwf040101118

zmsswsy · 发表于 2010-3-24 09:43:47

楼主可以把产品的型录也传上来吗?这样用到时可以直接选型?

YJJLFJYR · 发表于 2010-3-24 12:58:25

挺漂亮,可以用在钢板输送吗

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:24:35

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:26:19

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:26:45

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:27:37

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:37:37

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:38:04

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:38:30

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

kingyuxuan · 发表于 2010-3-24 13:38:58

最近，本人遇到一件棘手的任务，用户要我们设计一条明斜井胶带机，参数：Q=600t/h，L=1900m，β=20°，要求用一条胶带机，在使用中间卸载时多点驱动和线摩擦多点驱动上，大家的看法不一致。一方认为：在20°的倾角的情况之下，线摩擦多点驱动的效果不太明显，不宜采用；另一方认为：采用中间中间卸载时多点驱动巷道的土建工程量大，影响在同一个巷道里同时安装胶带机和猴车。请教各位朋友，这两种方案哪种比较合适？哪里有类似的情况？

nieweizhong · 发表于 2010-3-24 16:41:19

很漂亮啊，好像很多家可以做这东东。

bbaa · 发表于 2010-3-27 10:57:57

外观很漂亮，什么结构啊

xyz600 · 发表于 2010-3-31 18:19:00

在展览会上阿，设备很不错

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[图片] 伸缩皮带输送机

浏览过的版块