找回密码
 注册会员
查看: 1135|回复: 9

[求助] 200mm的积放距能否实现

[复制链接]
发表于 2009-7-6 08:52:31 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
我司需做一条积放式悬挂输送机。
最好能将积放距做到200mm。
每车组承重为100kg。
每2min走一组车。
承载轨环形布置,无道叉。
请问以上的参数是否合理?能实现吗?

我问过了部分厂家,目前都做不到这么小的积放距。只能做到400mm多。

[ 本帖最后由 qifengxiang 于 2009-7-6 08:53 编辑 ]

相关帖子

 楼主| 发表于 2009-7-6 15:45:34 |Error| 显示全部楼层

回复 1楼 qifengxiang 的帖子

没有一个厂家能够做到吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 16:27:58 |Error| 显示全部楼层
好象很难做到!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 17:26:13 |Error| 显示全部楼层
重赏之下必有勇夫,这个可当一个课题琢磨琢磨。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-6 22:48:16 |Error| 显示全部楼层
跟实际能力差的太远的工艺肯定要改设计的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-7 05:54:29 |Error| 显示全部楼层
这属于典型的非标设计,可以联系相关机械设计院来完成。
现在的设计院都实行课题总承包制,他们的科研设计能力比较强,制造也不成问题。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-7 08:29:58 |Error| 显示全部楼层
愿闻其详,静候高手!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 10:36:46 |Error| 显示全部楼层
甲方为什么一定要200?
乙方为什么就不能开拓一下视野?

一般情况下,标3#,标4#,标6#积放输送机肯定不能达到那样的间距。做到也不经济。
密集型排布,肯定不是输送行业比如汽车,工程机械上用。
很可能是纺织,玻纤,精密加工,热处理行业用。
如果整体输送距离很长而几处局部密集,建议采用转挂钩+推车机形式的积放输送。
如果整体输送距离就很短,又密集布置,干脆采用穿梭车。

比如玻纤行业,纱车(纱团)在库里密集分类存放,工艺中也有几个密集部位,转挂形式就很好。
泰玻就是气动上挂纱车。无论气动转挂或自适应转挂(就是溜车出去碰撞就挂车了,就像火车车钩那样)都很成熟。

整体输送距离很短的话,上述就不经济了。穿梭车会更好。


俺先抛块砖头,希望引出真玉!期待高手现身 给俺开开眼!

[ 本帖最后由 jammy_df 于 2009-7-9 10:40 编辑 ]
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-19 17:11:01 |Error| 显示全部楼层
理论上是可以的,需进行非标设计,这样制造成本会很高,不一定划算哦。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 09:03:26 |Error| 显示全部楼层
不是能不能实现的问题,而是有没有必要的问题。
行走距离2min,通常积放链12m/min,则带车距离24m?中间再加一个推头,即使积放实现了200mm,第一个车组走后,后一车组再走也得等至少1min,积放200mm毫无意义。
不是为了积放而积放,要搞清楚生产工序、工艺节拍。只要满足节拍,再来定带车间距及积放间距。
如果是硬性要求,推杆悬链肯定是不能用的。没有谁会开发新链条新车组。就一条环线。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 23:55 , Processed in 0.201924 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表