- 积分
- 398
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2007-2-26
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2007-11-2 17:06:00
|Error|
显示全部楼层
四连杆门机的刚性好但较重,相同轮数下轮压大,对码头要求高,制作较复杂,价格较高.
单臂架的门机自重较轻,桁架结构,风载小,价格低.
我给大家作个比较,同样工况的32t起重机,九院四连杆比我们的单臂架重2\3百吨,有点资源浪费.
但为什么有人喜欢四连杆的排斥单臂架的呢?
我想可能是四连杆的由苏联传来,老一辈的传统思想.单臂架的由德国传来.
好在我还年轻,对我的影响较小.
我建议装卸用(港口)门座式起重机用四连杆的,安装用(船厂)门座式起重机用单臂架的.
因为装卸用(港口)门座式起重机级别高(A6以上),虽然起重量小,但速度快,冲击大.
安装用(船厂)门座式起重级别稍低(A5以下),虽然起重量大,但速度慢,冲击小.
希望能与大家共同探讨门座式起重机的各种问题.
[ 本帖最后由 hchm 于 2007-11-2 17:08 编辑 ] |
|