找回密码
 注册会员
查看: 4195|回复: 7

[疑问] 此蓝天论坛和铜陵蓝天的联系

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2007-1-14 10:20:56 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子

发表于 2007-1-14 10:37:57 |Error| 显示全部楼层
没有任何关系!!!只是同名而已!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-1-20 10:45:15 |Error| 显示全部楼层
1楼的,你好!
首先确认的是:两者之间没有关系.
我要说明的是:图纸出一些错误是难免的.好象不能用"设计非常愚蠢"这个评语去评价吧!
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-1-25 22:11:37 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-1-25 22:13:28 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 20:51:33 |Error| 显示全部楼层
请相信版主的话吧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 11:13:50 |Error| 显示全部楼层
楼主是哪个公司啊?图纸有问题,可以提出来商榷嘛,用"设计非常愚蠢"似有不妥啊,至于“浪费材料”一说,能具体点吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 11:21:54 |Error| 显示全部楼层
本帖最后由 井湖一沙鸥 于 2010-1-26 11:23 编辑

1.没有能够在节约钢材,降低成本的方面下功夫,完全按照设计手册抄袭,没有把自己的思想和实际的需要融合到产品中去
    《设计手册》是经过理论计算和工作实践检验的,没什么不科学的啊,为什么不能按照《设计手册》“抄袭”呢?如果注重在降低成本上下功夫,自己计算、设计,能保证把所有因素都考虑进去了吗,能保证产品的使用寿命吗?

2.制作中焊接部分过多过密,比如重锤箱外沿部分,三块板焊三道焊缝,其实只要设计合理,一道就可以了
  你能肯定一道焊缝就一定可靠吗?依据呢?

3.有些部件设计的不太合理,不符合输送机基本原理,或者起不到实际作用,完全是摆花架子,由于涉及到公司机密,这里不作说明
  不好评价,这个只有针对具体事例讨论了。

4.设计人员没有仔细分析和考核所有图纸,导致尺寸偏差,缺少,错误或者标识不清,给生产带来消极影响,甚至有返工的事实存在.
    如果是新设计的图纸,尺寸偏差时难免的,你能保证每个尺寸都万无一失吗,只有尽量避免吧。这一点,做过工程的都能理解。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 07:31 , Processed in 0.196576 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表